Investitorul și antreprenorul Marius Ghenea, coordonatorul fondului de investiții Catalyst România Fund II, cu capital total de 50 de milioane EUR, consideră că invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale este o veste foarte bună pentru mediul investițional din România.
Într-o analiză pentru StartupCafe.ro, Marius Ghenea a mai opinat joi că miliardarul american Elon Musk, care a postat pe platforma X.com mesaje favorabile lui Georgescu, „nu mai este credibil nici pentru americani, nici pentru restul lumii”.
Redăm analiza transmisă de investitorul Marius Ghenea la solicitarea StartupCafe.ro:
„Invalidarea candidaturii lui Călin Georgescu este o veste foarte bună pentru mediul investițional din România și pentru cei care au un interes în evoluțiile economice și sociale de la noi. De fapt, Bursa a reacționat pozitiv destul de rapid la această știre, deschizând pe verde la București a doua zi după decizia Curții Constituționale, ceea ce este un semnal încurajator pentru noi toți, inclusiv, în mod paradoxal, pentru susținătorii acestui candidat. În plus, decizia unanimă a Curții ne scutește de prea multe comentarii și speculații într-un moment care este complicat nu doar în România, ci și pe plan global.
Cu privire la mesajele venite din străinătate legate de Georgescu și invalidarea candidaturii acestuia, în acest moment Elon Musk nu mai este credibil nici pentru americani, nici pentru restul lumii, așa că absolut orice ar spune trebuie luat sub beneficiul de inventar, adică fără asumarea chestiunilor aberante pe care el le scrie sau le încurajează, mai ales prin fostul Twitter, pe care îl și deține. De exemplu, el spune că democrația în România nu poate fi invalidată de un singur judecător oarecare, fără să înțeleagă că în România, ca în orice democrație europeană, sistemul judiciar și cel constituțional se bazează pe deciziile mai multor magistrați. Mai precis, niciodată nicio decizie nu ar putea fi luată de un singur magistrat, deoarece există căi de atac și decizii luate cu vot majoritar pe mai multe niveluri de responsabilitate. În mod concret, în cazul invalidării candidaturii lui Georgescu, au fost 14 voturi implicate la BEC și apoi analiza făcută de încă 9 judecători la CCR, unde s-a votat în unanimitate pentru respingerea cererii candidatului. Cred că toate aceste lucruri și altele trebuie explicate mai bine românilor și, din păcate, nu există suficientă comunicare de calitate cu cetățenii României, poate o problemă moștenită și de la administrația Iohannis.
În opinia mea, dacă vom avansa rapid și cu cât mai puține alte perturbări ale proceselor democratice către un Președinte al României ales fără controverse în următoarele luni, lucrurile vor reintra pe un făgaș normal, astfel că vom avea mai puține riscuri politice, economice și militare suplimentare față de cele pe care țara noastră oricum le are în această perioadă.
Iar la capitolul riscuri, desigur că situația din Ucraina este unul dintre cele mai mari, însă cred că în ultimele zile au venit mai multe vești bune în ceea ce privește reluarea suportului american în Ucraina, ameliorarea relațiilor dintre cele două administrații și o escaladare a poziției Statelor Unite față de agresiunea Rusiei asupra Ucrainei, care în ultimele săptămâni, încercând să profite de deciziile impulsive ale lui Trump, s-a intensificat. Un acord de încetare a focului ar fi un prim rezultat pozitiv pe acest front care face prea multe victime de mai bine de trei ani, pe lângă daunele uriașe pe care le-a adus economiilor implicate în conflict și celor care sunt impactate, cum este inclusiv România. Dacă se poate obține o încetare a focului, fie și pe termen scurt, sperăm că apoi diplomația internațională va reuși să mențină un astfel de armistițiu pe termen suficient de lung pentru a negocia și agrea o pace durabilă.
Bursele din întreaga lume reacționează în continuare în mod ciclic față de modificările de context politic, economic și militar pe plan global, așa că nu e o surpriză că bursele americane sunt pe roșu în ultima perioadă, iar bursele europene reacționează la aceleași semnale, așa că BVB nu este o excepție. Cu privire la piața crypto, aceasta este evident cea mai volatilă, nefiind susținută de nicio valoare fundamentală, ci doar de încrederea oarbă în criptomonede, care nu poate fi justificată pe baze economice reale, a jucătorilor din acest domeniu. Cu alte cuvinte, așa cum într-o perioadă în care cash-ul era disponibil în exces și încrederea în economie era ridicată, zona crypto a crescut mai repede decât alte active mai tradiționale și bazate pe anumite elemente de valoare economică, la fel acum, într-un climat mult mai nesigur și cu un trend negativ, în particular în Statele Unite, care este și cea mai mare piață crypto din întreaga lume, va scădea mult mai rapid decât acțiunile listate la bursă sau alte investiții cu lichiditate ridicată”.