Porkprod SRL, compania antreprenorului arădean Călin Muscă, a intrat în insolvență la propria cerere. Firma operează un efectiv de circa 25.000 de porci și a avut anul trecut afaceri de aproape 21 milioane EUR, dar a trecut într-un singur an de la profit la pierderi de aproximativ 3,7 milioane EUR. Printre marii creditori se află bănci, ANAF și companii din ecosistemul agricol al familiei Muscă.
Porkprod este unul dintre producătorii importanți de carne de porc din vestul țării și face parte dintr-un business agricol construit în jurul familiei Muscă.
Compania și-a cerut singură insolvența, iar procedura a fost deschisă în luna iunie. Porkprod și-a păstrat dreptul de administrare și a anunțat că intenționează să se reorganizeze, nu să intre în faliment. Administratorul judiciar apreciază, de asemenea, că firma deține suficiente bunuri și îndeplinește în această etapă condițiile pentru continuarea procedurii generale.
Călin Muscă a declarat pentru Ziarul Financiar că firma încearcă să continue activitatea și a pus dificultățile companiei pe seama mai multor factori acumulați în ultimii ani: reducerea accesului la capital de lucru, presiunea fiscală, pandemia, criza cerealelor, scumpirea energiei și combustibililor și eliminarea facilităților fiscale pentru angajații din agricultură și industria alimentară.
„Problema cea mai mare în toată economia este lipsa de cash”, a spus antreprenorul.
Afaceri de 21 milioane EUR, dar pierderi de aproape 4 milioane EUR
Porkprod a crescut puternic în ultimii ani, dar rezultatele financiare s-au deteriorat rapid în ultima perioadă.
În 2025, compania a avut o cifră de afaceri de aproximativ 21 milioane EUR, în scădere de la aproape 24 milioane EUR în anul anterior.
În același timp, firma a trecut de la un profit modest în 2024 la o pierdere de aproape 4 milioane EUR în 2025.
Numărul mediu de angajați era de peste 220.
Situația financiară de la începutul acestui an arată și problema de lichiditate invocată de antreprenor.
La sfârșitul lunii aprilie, Porkprod avea active imobilizate de aproape 28 milioane EUR, dar lichiditățile disponibile erau de numai aproximativ 36.000 EUR.
Datoriile către bănci și furnizori cu scadență mai mică de un an se apropiau de 12 milioane EUR.
Business integrat „de la furcă la furculiță”
Porkprod este una dintre verigile unui model de business agricol integrat dezvoltat în jurul familiei Muscă.
Compania are ca activitate principală procesarea și conservarea cărnii, dar are în obiectul de activitate și creșterea porcilor, producția de furaje, cultivarea cerealelor, transportul, depozitarea și comerțul cu carne.
Modelul este sintetizat chiar de una dintre mărcile companiei, Casa Muscă - „de la furcă la furculiță”.
Sub această marcă sunt comercializate carne și produse din carne în magazine din vestul țării.
Porkprod mai deține mărcile „Porkprod - Ferma de suine, bine crescut în România” și „Bucate din Șpaiț”.
În jurul companiei există și alte firme din agricultură, zootehnie, furaje și procesare, ceea ce explică și prezența unor societăți din același ecosistem printre creditorii importanți.
Cine are de recuperat cei mai mulți bani
Tabelul preliminar al creditorilor arată creanțe cu drept de vot de peste 18 milioane EUR.
Cele mai mari sume sunt concentrate la câțiva creditori.
BRD are de recuperat aproximativ 3,5 milioane EUR, iar ANAF circa 3 milioane EUR.
Combinatul Agroindustrial Olari figurează cu aproximativ 3,4 milioane EUR.
Dimitrie Muscă are înscrisă o creanță de aproximativ 2,4 milioane EUR, iar Societatea Agricolă Combinatul Agroindustrial Curtici aproximativ 1,2 milioane EUR.
Un alt creditor important, Ciprian Iulian Popa, figurează cu aproximativ 1,5 milioane EUR.
CEC Bank are o creanță de aproximativ 760.000 EUR.
Cumulate, creanțele înscrise pe numele Dimitrie Muscă, PFA Dimitrie Muscă, Combinatul Agroindustrial Olari și Combinatul Agroindustrial Curtici ajung la aproximativ 7 milioane EUR.
Documentele consultate nu arată însă natura exactă a tuturor acestor creanțe, astfel încât nu se poate spune că toate reprezintă împrumuturi acordate Porkprod. Ele pot proveni și din relații comerciale între companii.
Separat, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale - AFIR figurează în tabel cu o creanță de aproximativ 5,5 milioane EUR, înscrisă sub condiție.
Tabelul creanțelor este contestat
Sumele din tabelul preliminar nu trebuie însă privite ca fiind definitive.
În instanță au fost înregistrate mai multe contestații la creanțele înscrise în procedura Porkprod, astfel încât structura finală a masei credale se poate modifica.
Inclusiv Administrația Județeană a Finanțelor Publice Arad, din cadrul Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Timișoara, a deschis la 14 august o acțiune având ca obiect „contestație creanțe”, în care Porkprod apare ca debitor, iar Fiscul ca parte contestatoare.
Primul termen indicat de portalul instanțelor pentru această contestație este 7 octombrie 2026.
Prin urmare, valorile prezentate sunt cele din tabelul preliminar, înainte de soluționarea contestațiilor.
Cine controlează comitetul creditorilor
Într-o insolvență, un rol important îl are comitetul creditorilor, organismul care reprezintă creditorii în procedură și urmărește activitatea administratorului judiciar și evoluția reorganizării.
În cazul Porkprod, comitetul este format din trei membri:
- ANAF;
- CEC Bank;
- Combinatul Agroindustrial Olari.
Componența a fost aprobată cu peste 99% din voturile creditorilor care au participat la adunare.
Rezultă astfel o structură în care procedura este supravegheată de stat, prin ANAF, o bancă și unul dintre cei mai mari creditori proveniți din ecosistemul agricol al familiei Muscă.
La prima adunare au participat sau au transmis vot creditori care reprezentau peste 92% din creanțele cu drept de vot.
Administratorul judiciar EXPERT SPRL a fost confirmat de creditori.
Porkprod vrea reorganizare
Porkprod este controlată integral de Bogdan-Călin Muscă, care era asociat unic și administrator al companiei la momentul deschiderii procedurii.
După intrarea în insolvență, acesta a fost desemnat administrator special.
Firma și-a declarat intenția de reorganizare, iar administratorul judiciar nu a propus intrarea în faliment.
În perioada următoare, procedura va continua cu stabilirea masei finale a creanțelor, soluționarea contestațiilor și, dacă sunt îndeplinite condițiile legale, pregătirea unui plan de reorganizare.